新刑事诉讼法的实施明确了逮捕适用的条件，对强制措施有了较大程度的完善。这一规定对基层监督部门的审查逮捕工作提出了新的要求，带来了新挑战，因此基层院应与时俱进，以尽快适应并运用好新刑诉法。

   ，对逮捕的条件进行完善，第七十九条规定了三种应当逮捕的情况，1、一般逮捕条件，有社会危险性的五种情形，2、径行逮捕条件，对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。3、转捕条件，被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。逮捕条件作为此次刑诉法修改的强制措施中的重要部分，基层检察机关应当足够重视，努力提高逮捕质量，积极化解社会矛盾，提高司法公信力，实现法律的公平正义。

   第二，增加了逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定。新修订的刑事诉法第86条，明确规定了审查逮捕可以讯问犯罪嫌疑人，是否讯问由办案机关自由裁量。但同时，从提高逮捕质量和保护犯罪嫌疑人合法权利的角度出发，规定了“必须”讯问的三种情形：即，1、对是否符合逮捕条件有疑问的；2、犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；3、活动可能有重大违法行为的。

   第三，增加捕后羁押必要性审查程序,要求检察机关在批准逮捕后仍应当对羁押必要性进行审查,根据新刑诉法的规定，对有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的，对可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的应当予以逮捕。承办人员在办案中，要结合整个案件，综合考虑采取何种强制措施最为适宜，对人身危险性较大、社会反响恶劣等情况的，可以及时予以批准逮捕。

   第四，增加了审查逮捕阶段证人、律师的参与。新修订的刑事诉法第86条第二款，明确规定了检察机关审查逮捕可以询问证人和听取辨护律师的意见。为了强化对律师执业权利的保障，还特别规定律师提出要求的，检察机关应当听取其意见。增设听取辩护律师意见的程序，有利于其开展辨护工作，保障犯罪嫌疑人的合法权益。

   新刑诉法的实施不仅规范了基层院审查逮捕工作，为审查逮捕犯罪嫌疑人提供了法律依据，而且对保护犯罪嫌疑人合法权益起到了促进作用。同时，基层院工作人员也应提高自身法律素养，加强新刑诉法的学习。及时应对新形势下审查逮捕工作的新要求，把好案件的质量关，维护法律的权威和公正。